တရားနည္းလမ္းမက်တဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ဥပေဒ

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့အေရး သံုးသပ္ခ်က္အစီအစဥ္မွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို တာဝန္ကေန ႐ုတ္သိမ္းဖို႔ ျပည္သူေတြဘက္က တင္ျပႏိုင္တယ္ဆိုေပမယ့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာက ေရြးေကာက္ပဲြေကာ္မ႐ွင္မွာ ရွိေနတာ သဘာဝ မက်ဘူးလုိ႔ တရားလႊတ္ေတာ္ ေ႐ွ႕ေနႀကီး ဦးကိုနီက ေျပာလုိက္ပါတယ္။ NLD ပါတီရဲ႕ ဥပေဒအႀကံေပး တေယာက္လည္းျဖစ္တဲ့ ဦးကိုနီက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ကို တာဝန္႐ုတ္သိမ္းေပးဖို႔ မဲဆႏၵနယ္ထဲက ျပည္သူ တစ္ရာခုိင္ႏႈန္း ရဲ႕ သေဘာနဲ႔ ေလွ်ာက္

ထားႏုိင္တဲ့ ကိစၥကို လက္မခံႏိုင္တဲ့အတြက္ အတည္မျပဳသင့္ေသးဘူးလို႔ VOA နဲ႔ေမးျမန္းခန္းမွာ ေျပာပါတယ္၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ၾသဂုတ္လ (၂၀) ရက္ေန႔တုန္းက ေဆြးေႏြးဖုိ႔ ဆုိင္းငံ့ခဲ့တဲ့ Right to Recall  ဥပေဒၾကမ္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေရွ႕ေနႀကီး ဦးကိုနီကို ေဒၚခင္စိုးဝင္းက ေတ႔ြဆံုေမးျမန္းထားပါတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။  မဂၤလာပါရွင္။

ဦးကိုနီ ။ ။ မဂၤလာပါခင္မ်ာ။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။  အခုလတ္တေလာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ေတြ၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ေတြမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ အျငင္းပြားစရာ ကိစၥေလးတခု။ အဲဒါကေတာ့ Right to Recall လို႔ေခၚတဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို တာဝန္မွ ရုတ္သိမ္းျခင္းဆုိင္ရာ ဥပေဒၾကမ္း။ အဲဒီေတာ့ Right to Recall ဥပေဒၾကမ္းက အရင္ကတည္းက ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ ပါၿပီးသာပါ။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီအထဲမွာပါတဲ့ ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ သတင္းစာထဲမွာပါတဲ့အရဆုိရင္ ပုဒ္မ ၃၈(ခ) မွာ တခါပါတယ္။ ေနာက္ ပုဒ္မ ၃၆၉(ခ)၊ ပုဒ္မ ၃၉၆(က) အစရွိသျဖင့္။ ေနာက္ ပုဒ္မ ၃၉၇ စတဲ့ အဲဒီမွာတဲ့ အေၾကာင္းအရာေလးေတြကို က်မတို႔ရဲ ႔ ေသာတရွင္ေတြ၊ ၾကည့္ရႈေနတဲ့ ပရိသတ္ သိရေအာင္ နည္းနည္းေလး ရွင္းျပေပးပါလားရွင့္။

ဦးကိုနီ ။ ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒရဲ ႔ ေရွ ႔ပိုင္း အခန္း (၁) အေျခခံမူမွာလည္း ႏုိင္ငံသားေတြအေနနဲ႔ မိမိတို႔ တုိင္းျပည္ကို စီမံအုပ္ခ်ဳပ္မယ့္ မည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အေရြးပိုင္ခြင့္၊ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ပိုင္ခြင့္ဆိုတဲ့ အခြင့္အေရး။ ကိုယ္ကိုယ္တုိင္လည္း အေရြးခံႏုိင္တယ္။ မဟုတ္လို႔ အေရြးမခံခ်င္လဲ ကိုယ့္ကိုယ္ အုပ္ခ်ဳပ္မယ့္လူကို ေရြးႏိုင္တဲ့ အခြင့္အေရးကိုေပးထားတယ္။ ၿပီးရင္ တခ်ိန္တည္းမွာလဲ မႀကိဳက္ရင္လဲ ျပန္ၿပီးေတာ့ ရုတ္သိမ္းႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ အခြင့္အေရးကို အေျခခံမူမွာ ေရးထားတယ္။ အေျခခံမူမွာ ဒီေလာက္ပဲ ပါပါတယ္။ မ်ားမ်ားစားစား မေရးဘူး။ ဒါေပမဲ့ အေသးစိတ္ၾကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ပုဒ္မ ၃၉၆ နဲ႔ ၃၉၇ ၾကေတာ့ သူက နည္းနည္းေလး အေသးစိတ္ပါတယ္။ အဲဒီမွာေတာ့ တိတိက်က်ေလးေပါ့။ ႏိုင္ငံသားေတြအေနနဲ႔ မိမိတုိ႔ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ထားတဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ကို ျပန္ၿပီးေတာ့ တာဝန္ကေန ရုတ္သိမ္းခ်င္ရင္ ရုတ္သိမ္းႏုိင္ခြင့္ ရွိတယ္ဆုိၿပီးေတာ့ အခ်က္ေလးခ်က္ ျပဌာန္းေပးထားတယ္။ တကယ္လုိ႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အမတ္ တေယာက္က ႏိုင္ငံေတာ္အေပၚမွာ သစၥာေဖာက္ပ်က္တဲ့ လုပ္ရပ္မ်ဳိးကို လုပ္တယ္ဆုိရင္လည္းေကာင္း။ သို႔မဟုတ္ တည္ဆဲ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ခ်ဳိးေဖာက္ရင္ေသာ္လည္းေကာင္း။ သို႔မဟုတ္ရင္ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ျဖစ္ၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ အက်င့္စာရိတၱ ပ်က္ယြင္းတာမ်ဳိး ျဖစ္လာရင္ေသာ္လည္းေကာင္း။ ဒီလုိမွ မဟုတ္ရင္လဲ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ ခံရၿပီးေနာက္ပိုင္းမွ လႊတ္ေတာ္အမတ္ ျဖစ္ႏုိင္တဲ့ အရည္အခ်င္း ခ်ဳိးယြင္းသြားတာမ်ုိး။ သေဘာကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ နည္းနည္းရူးတာတို႔၊ ေဒဝါလီ ခံသြားတာတို႔ ဒီလိုမ်ုိးေပါ့။ အဲဒီလို အေၾကာင္းတခုခု ေပၚေပါက္လာလို႔ရွိရင္ သူကို တင္ေျမွာက္လုိက္တဲ့ ျပည္သူေတြကေန သူကို Recall တာဝန္ကေန ျပန္ရုတ္သိမ္းႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာထားတယ္။ ေျပာထားၿပီးမွ သူက လုပ္ထံုလုပ္နည္းကို ဖြဲ႔စည္းပံုဆုိေတာ့ အရွည္ေရးလုိ႔ မရတဲ့အခါ၊ အတုိေရးလိုက္တယ္။ သူက ဘာေရးတုန္းဆိုေတာ့ ျပန္ရုတ္သိမ္းခ်င္ရင္ သူကို ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္လုိက္တဲ့ မဲဆႏၵနယ္က မဲဆႏၵရွင္ တစ္ရာခိုင္ႏႈန္းက ေတာင္းဆိုရမယ္။ ေလွ်ာက္လႊာတင္ လက္မွတ္ထိုး တစ္ရာခုိင္ႏႈန္းကေပါ့။ အဲဒီလုိတင္ရင္ အဲဒါကို ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က အမႈဖြင့္မယ္။ ၿပီးရင္ စံုစမ္းစစ္ေဆးမယ္။ အဲဒီလို စံုစမ္းစစ္ေဆးတဲ့အခါမွာ အခုန အမတ္ကိုလည္း ထုေခ်ခြင့္ ေပးရမယ္။ အဲဒီေတာ့ သူက ၃၆၉ (က) (ခ) (ဂ) (ဃ) ထုေခ်ခြင့္ ေပးတယ္။ (င) ၾကေတာ့ ဘာေျပာသလဲဆုိေတာ့ တကယ္လုိ႔ ေကာ္မရွင္က ဒီလို တာဝန္က ျပန္ရုတ္သိမ္းေပးဖုိ႔ ေလွ်ာက္ထားတဲ့ကိစၥဟာ အေၾကာင္းယုတ္တိ ခိုင္လံုတယ္။ အေရးယူသင့္တယ္လို႔ ထင္ရင္၊ ဥပေဒနဲ႔အညီ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ရမည္ဆိုတဲ့ စကားေလး။ ၿပီးေတာ့ ေအာက္မွာ ၃၉၇ ၾကေတာ့ အဲဒီလို တာဝန္ကေန ျပန္ရုတ္သိမ္းဖို႔အတြက္ လုိအပ္တဲ့ ဥပေဒကို ျပဌာန္းရမည္လုိ႔ ေျပာထားတယ္။ ဒါက ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ ဒီေလာက္ပဲပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ျပည္သူလူထုအေနနဲ႔ မိမိတုိ႔ ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္လုိက္တဲ့ လႊတ္ေတာ္အမတ္ကို ျပန္ရုတ္သိမ္းခြင့္ရွိတာ မွန္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ျပန္ရုတ္သိမ္းမယ္ဆိုရင္ ဘယ္လို ရုတ္သိမ္းရမယ္ဆိုတဲ့ အေသးစိတ္ လုပ္ထံုလုပ္နည္းပါတဲ့ ဥပေဒၾကေတာ့ မရွိဘူး။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။  အခုေနာက္ဆံုး တိုက္ဆိုင္တယ္လို႔ပဲ ေျပာရမလား။ သူတို႔ အဲဒီလို ေတာင္းဆုိတုိက္တြန္းေနတဲ့ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကျဖစ္တဲ့ သူရဦးေရႊမန္းကို အာဏာရပါတီ ေခၚမွာေပါ့ ျပည္ေထာင္စု ႀကံ ႔ခိုင္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီရဲ ႔ ဥကၠ႒အျဖစ္ကေန ဖယ္ရွားလိုက္တဲ့ကိစၥ ေပၚလာတဲ့အခါမွာ ဒါနဲ႔မ်ား တုိက္ဆိုင္ေနသလားဆိုၿပီးေတာ့ အမ်ားက စိတ္ဝင္စားေနၾကတယ္။ အဲဒီအေပၚ ဘယ္လိုမ်ား သံုးသပ္လုိ႔ ရပါသလဲရွင့္။

ဦးကိုနီ ။ ။ တိုက္ဆိုင္မႈတခုလို႔လည္း ေျပာရင္ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ သို႔မဟုတ္ ဦးတင္ေအးကိုယ္တုိင္ကလည္း လိုလိုလားလား ဒီဥပေဒကို ျပဌာန္းေစခ်င္တာလား။ ႏွစ္ဖက္စဥ္းစားလုိ႔ရတယ္။ ပထမတဖက္ကေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ အစြဲကင္းကင္းနဲ႔ လူအမ်ားထင္တဲ့ဟာကို ခဏေလး ေဘးထားၿပီးေတာ့ ေျပာၾကရင္ ေစာေစာက က်ေနာ္ ေျပာတဲ့အတိုင္းပဲ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ Right of Recall နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာ အားလံုးက ေကာ္မရွင္ကို သူက အပ္ထားတယ္။ ဒါကေတာ့လည္း ေတာ္ေတာ္ထူးဆန္းတယ္။ အမွန္ ေကာ္မရွင္ရဲ ႔ အလုပ္က ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္ဖုိ႔ပဲ။ အဲဒီ အမတ္ေတြကို ျဖဳတ္ဖုိ႔အလုပ္က အမွန္ေတာ့ သူကို တာဝန္မေပးသင့္ဘူး။ ေပးဖို႔လဲ မေကာင္းဘူး။ အရင္တုန္းကလဲ မရွိဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ မဆလေခတ္ ဆိုရွယ္လစ္ ကြန္စတီက်ဴးရွင္း (Socialist Constitution) မွာဆိုရင္ ဒီဟာကို လႊတ္ေတာ္ကပဲ ဆံုးျဖတ္တယ္။ အမတ္တေယာက္ကို ရုတ္သိမ္းသင့္တယ္လို႔ထင္ရင္ လႊတ္ေတာ္မွာပဲ အဆုိတင္၊ လႊတ္ေတာ္မွာပဲ စဥ္းစားၿပီးေတာ့ ရုတ္သိမ္းတယ္ေပါ့။ အခုဟာက ေကာ္မရွင္ဆိုတဲ့ အဖြဲ႔တဖြဲ႔ကို သူက ဒီအာဏာကို သြားၿပီးေပးလုိက္တာ ဒါ နည္းနည္းေလး တရားလြန္ ျဖစ္တယ္ေပါ့။ လူတေယာက္ကို ေတာ္ေတာ္ကို ႀကီးတဲ့အာဏာ၊ သိပ္ျမွင့္တဲ့အာဏာ လႊဲအပ္တယ္။ ဒါေတြက တကယ္ေတာ့ ျပည္သူလူထုရဲ ႔ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို ေကာ္မရွင္ကို သြားခြဲေပးသလုိ ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီေတာ့ သူဆီကို ေလွ်ာက္လႊာေတြ တင္ေနတဲ့ အမႈေတြ ဖြင့္တယ္ေပါ့။ ဒါကို ျပန္ရုတ္သိမ္းေပးပါ။ ဒါေပမဲ့ ျပန္ရုတ္ဖုိ႔အတြက္ ဥပေဒက မရွိတဲ့အခါၾကေတာ့ ဒီအမႈေတြက Pending သူဆီမွာ တန္းလန္းျဖစ္ေနတယ္။ သူ ဆက္မလုပ္ႏုိင္ဘူး ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီအမႈေတြကို သူက အဆံုးသတ္ခ်င္တဲ့အခါၾကေတာ့ ဥပေဒ ျပဌာန္းေပးဖို႔လိုလို႔ ေတာင္းတာပါ။ တကယ္ေတာ့ ဒီဟာ ဦးေရႊမန္းကိစၥနဲ႔ မပတ္သတ္ပါဘူး။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။  လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းကလဲ သိပ္မက်န္ေတာ့ဘူးေလ။ ေရြးေကာက္ပြဲပဲ မၾကာခင္ စေတာ့မယ္ဆုိေတာ့ အဲဒီလို သိပ္မက်န္ေတာ့တဲ့ အခ်ိန္ကေလးမွာပဲ အရမ္းတိုက္ဆိုင္သြားတယ္လို႔ ျဖစ္ေနတာေပါ့။

ဦးကိုနီ ။ ။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဒါၾကေတာ့ ဒုတိယ အယူအဆ။ သိပ္တိုက္ဆိုင္တာလား။ တမင္တကာ တင္တာလားဆုိတာ စဥ္းစားစရာရွိတယ္။ တိုက္ဆုိင္တယ္ဆိုတာ စတုတၳအႀကိမ္ တင္လို႔သာကို။ အခုမွ တင္တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါက တမင္တရြယ္လို႔ ေျပာလုိ႔ရတယ္။ စတုတၳအႀကိမ္ ျပန္တင္တယ္ဆုိေတာ့ ဒီမွာ ဒါကေတာ့ လုပ္လက္စ proceeding တခုကို မဆံုးေသးလုိ႔ ဆက္လုပ္တာလို႔ ေျပာႏိုင္သလို ဦးေရႊမန္းကို ဒီဥပေဒ အသံုးခ်ၿပီးေတာ့ ဖယ္ခ်င္လို႔ ထင္စရာျမင္စရာ ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီေနရာမွာ ေဆြးေႏြးစရာရွိတယ္။ စတုတၳအႀကိမ္ ျပန္မတင္ခင္၊ ေရွ ႔ပိုင္းကဟာေလးကို နည္းနည္းေလး က်ေနာ္ ေျပာျပမယ္။ ဒီဥပေဒကို ဘာျဖစ္လုိ႔ အခုလို ထပ္ခါထပ္ခါ တင္ေနရတာတုန္း။ ဘာျဖစ္လို႔ တခါတည္းနဲ႔ အတည္မျဖစ္သလဲဆိုတဲ့ ရာဇဝင္ကိုသိမွ ဒါက က်ေနာ္တုိ႔ ရွင္းသြားမယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီမွာက တစ္ရာခိုင္ႏႈန္းကေန Recall လုပ္ဖို႔ အခြင့္အေရးရွိတယ္ဆုိေတာ့ ဥပမာ တခ်ဳိ ႔ၿမိဳ ႔နယ္ဆုိရင္ မဲဆႏၵနယ္က တစ္ေသာင္းေလာက္ပဲရွိတယ္။ တခ်ဳိ ႔ဆုိရင္ ေလးငါးေထာင္ေလာက္ပဲ ရွိတယ္။ ခ်င္းမွာဆုိရင္ အဲဒီေလာက္ပဲ ရွိတယ္။ နည္းနည္းေလးေတြ တခ်ဳိ ႔ေနရာေတြမွာ။ အဲဒီေတာ့ အၾကမ္းမ်ဥ္း ၿမိဳ ႔နယ္တခုမွာ လူတစ္ေသာင္းရွိတယ္ ဆုိပါစို႔။ မဲေပးႏုိင္တဲ့လူ။ အဲဒီေတာ့ လူတစ္ရာစုလို႔ရရင္ ဒါ အမႈဖြင့္လို႔ ရေနၿပီ။ အဲဒီေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ကလည္း FPTP ႏိုင္သူ အကုန္ယူ၊ ႀကိဳက္သေလာက္ဝင္ၿပိဳင္၊ မဲအမ်ားဆံုးရတဲ့လူက တက္သြားမယ္။ အဲဒီေတာ့ တေနရာမွာ (၅) ေယာက္ေလာက္ ၿပိဳင္လို႔ရွိရင္ (၂၂) ရာႏႈန္းေလာက္ရရင္ အဲဒီ လူက အမတ္အျဖစ္ တက္သြားၿပီ။ (၃) ေယာက္ေလာက္ ၿပိဳင္မယ္ဆိုရင္ (၃၀) နဲ႔ (၄) (၅) ရာခုိင္ႏႈန္းရရင္ သူက အမတ္ျဖစ္သြားၿပီ။ အမတ္ျဖစ္ဖို႔အတြက္ေတာင္ အနည္းဆံုး အဲဒီလို (၃၅) (၄၀) ရာခိုင္ႏႈန္းမဲရမွ သူ႔မွာ အမတ္ျဖစ္ဖို႔ အခြင့္အလမ္းရွိတယ္။ သူကို ျပန္ျဖဳတ္ဖို႔ၾကေတာ့ (၁) ရာခိုင္ႏႈန္းက ျဖဳတ္ႏုိင္တဲ့ အခြင့္အာဏာ ရတယ္ဆိုေတာ့ အမတ္မျဖစ္ဖို႔ ေတာ္ေတာ္မလြယ္တဲ့ကိစၥကို ျဖဳတ္ဖို႔လြယ္လြယ္ေလး ဖန္တီးေပးထားသလို ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ အဲဒီ ဥပေဒက ေတာ္ေတာ္ေလးအားနည္းေနတဲ့ ဥပေဒ။ ေနာက္တခု မွားတာက ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ ဘယ္ေတာ့မွ အေသးစိတ္ မေရးရဘူး။ အေျခခံမူေလာက္ပဲ ေရးရတယ္။ ျပည္သူတို႔မွာ သူတုိ႔ ေရြးတဲ့လူကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ျဖဳတ္ခ်ႏိုင္တဲ့ အခြင့္အာဏာရွိတယ္။ အဲဒီအတြက္ လိုအပ္တဲ့ ဥပေဒ ျပဌာန္းေပးရမယ္။ အဲဒါဆိုရင္ ေတာ္ၿပီ။ သူက တစ္ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ႏွစ္ရာခုိင္ႏႈန္းတုိ႔ ဘာလုပ္ရမယ္ဆိုတာကို ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ ေရးလုိက္ရင္ ေနာက္ပိုင္း ဥပေဒေတြ ျပဌာန္းတဲ့အခါၾကေတာ့ ဒီဖြဲ႔စည္းပံုႀကီးကို ေထာက္ထားေနရတဲ့အတြက္ ဥပေဒျပဌာန္းတဲ့ လူေတြက ေဘာင္က်ဥ္းသြားတယ္။ တခုက ျပည္သူလူထု တင္ေျမွာက္တဲ့လူၾကေတာ့ တစ္ရာခုိင္ႏႈန္းက သေဘာမက်ရင္ ျပန္ျဖဳတ္ဖို႔အတြက္ အမႈဖြင့္ႏိုင္တယ္။ ဟိုဘက္က မုိးက်ေရႊကိုယ္ ခန္႔ထားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြၾကေတာ့ ျပည္သူလူထုက မႀကိဳက္ရင္ ျဖဳတ္ႏုိင္တဲ့ အခြင့္အာဏာ မရွိဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဒီဥပေဒက Fair မျဖစ္ဘူး။ ဒီဥပေဒက။ ဒါေတြအားလံုးက ဖြဲ႔စည္းပံုကို အေျခခံၿပီးေတာ့ ျဖစ္လာတာ။ ဒါေၾကာင့္ ဥပေဒျပဌာန္းလုိက္ရင္ ဒီဥပေဒက Fair ျဖစ္တဲ့ ဥပေဒ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဖြဲ႔စည္းပံုကို ျပင္ၿပီးမွသာ ဒီလုိဥပေဒကို ေရးဖို႔ေကာင္းတယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆက ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အႀကိမ္ႀကိမ္တင္လိုက္တုိင္း ဒီျပႆနာေၾကာင့္ ဒီဥပေဒဟာ လုပ္လို႔မရဘူး။ အဲဒီေတာ့ လုပ္လို႔မရတဲ့ဟာကို အခုေနာက္ဆံုး လႊတ္ေတာ္မွာ ဘာလုပ္သလဲဆိုေတာ့ ဇယားကြက္ႀကီးနဲ႔ စာရြက္ကို ကန္႔လန္႔ျဖတ္ ဇယားကြက္ရိုက္ၿပီးေတာ့ ဒါက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ရဲ ႔ အယူအဆ၊ ဒါက အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ရဲ ႔ အယူအဆ၊ ဒါက လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္ေပါင္း ဥပေဒၾကမ္း ေရးဆြဲေရးေကာ္မတီရဲ ႔ အယူအဆ။ ဘယ္ဟာႀကိဳက္သလဲ မွတ္ခ်က္ေပးပါဆုိၿပီးေတာ့ သူက ေဆြးေႏြးဖို႔ေတာင္ မေပးေတာ့ဘူး။ ခင္မ်ား ဘာႀကိဳက္သလဲ Tick လုပ္ေပးဆုိတဲ့ ပံုမ်ဳိးနဲ႔ ေနာက္ဆံုးျပန္တင္တယ္။ တင္ၿပီးေတာ့ အဲဒါ ၿပီးသြားၿပီ။ ၿပီးတဲ့အခါၾကေတာ့ အခုဒီမွာ ျပန္လာတင္တယ္။ အဲဒီေတာ့ ေစာေစာက ခင္မ်ား ေမးသလို … ဘာျဖစ္လုိ႔ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္း နည္းနည္းေလး က်န္တဲ့အခ်ိန္မွာ ဒီဟာကို ျပန္တင္ရသလဲ။ ၿပီးေတာ့ ဒီေလာက္ မေက်မလည္ ျဖစ္ေနတဲ့ကိစၥတခုကို ခဏ Pending လုပ္ၿပီးေတာ့မွ လိုအပ္ရင္ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးေတာ့မွ ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ၿပီးေတာ့မွ အားလံုးလက္ခံႏုိင္တဲ့ဟာ ျပန္ေရးရင္ မေကာင္းဘူးလား။ လုပ္လုိ႔ရရဲ ႔သားနဲ႔ ဘာျဖစ္လုိ႔ အခုလို ကပ္ၿပီးေတာ့ ဒီေန႔ပဲ ဥကၠ႒ရာထူးက ျဖဳတ္တယ္။ ေနာက္တေန႔ လႊတ္ေတာ္စတာနဲ႔ ဒါကို အရင္အတည္ျပဳေပးပါလို႔ ေတာင္းဆိုလာေတာ့ စြပ္စြဲမယ္ဆိုရင္လဲ စြပ္စြဲစရာ ျဖစ္တာေပါ့။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။  အခု ဒီဥပေဒကလည္း တပိုင္းေပါ့ေလ။ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အေျခအေန။ အခု လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ က်မတို႔ အရင္တုန္းကလဲ ေဆြးေႏြးခဲ့ပါတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္လာလို႔ရိွရင္ စစ္တပ္ရဲ ႔ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ၊ ရွိေနသမွ် ကာလပတ္လံုး ျပင္စရာအေၾကာင္းမရွိဘူးဆုိတာ သာမန္လူၿပိန္းေတြေတာင္ သိပါတယ္ေလ။ အဲဒီေတာ့ ဒီလႊတ္ေတာ္ မၿပီးခင္မွာ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကေတာ့ ေရထဲေမွ်ာသြားၿပီလို႔ ေျပာရမွာေပါ့။  

ဦးကိုနီ ။ ။ ျပင္ဖို႔ကိစၥကေတာ့ အစကတည္းက ဒီဥပေဒက စေရးကတည္းကကို စစ္သားေတြ ေရးထားတာ။ တုိင္းျပည္ကို စစ္တပ္က ရာသက္ပန္ ပံုစံတမ်ဳိးမဟုတ္၊ တမ်ဳိးနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္လို႔ရေအာင္ ရည္ရြယ္ၿပီး ေရးထားတာ။ ေရးကတည္းက သူတုိ႔ကသိတယ္။ တခ်ိန္က်ရင္ ျပင္မယ္ဆိုတာကို သူတုိ႔က သိၿပီးသား။ ဒါေၾကာင့္ အစကတည္းက ျပင္လုိ႔မရေအာင္ (၇၆) ရာခိုင္ႏႈႏ္း သေဘာတူမွ ျပင္လုိ႔ရမယ္ဆုိၿပီး သူတုိ႔က (၂၅) ရာခိုင္ႏႈန္းမွာ ရပ္ထားတယ္။ အေျဖက ရွင္းရွင္းေလး။ အခု ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးရင္ ျပင္လုိ႔ရမလား။ မရဘူး။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆုိေတာ့ (၂၅) က်ပ္သားက ျပန္ပါလာတယ္။ ဒီ (၂၅) ရာႏႈန္းက ရွိေနအံုးမွာ။ အဲဒီ (၂၅) ရာႏႈန္း ရွိေနရင္ ေနာက္တခါ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးလို႔ ျပန္တင္ရင္လဲ ဒီ (၂၅) ရာခိုင္ႏႈန္း သေဘာမတူရင္ ဒီ ဖြဲ႔စည္းပံုက ျပင္လုိ႔မရဘူး။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္က အစကတည္းက ဒီ ဖြဲ႔စည္းပံုက ျပင္လုိ႔မရတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံု။ က်ေနာ္ လုပ္ရမွာ အသစ္ေရးၿပီး အစားထုိးတဲ့ နည္းလမ္းကိုပဲ ရွာရမယ္။ Formal way နဲ႔ ျပင္လုိ႔မရေတာ့ဘူး။ က်ေနာ္တို႔က Informal way နဲ႔သြားမွ ျပင္လုိ႔ရမယ္။ အခုလက္ေတြ႔ပဲ ေဒၚခင္စိုးဝင္း ေျပာသလို အခု (၂) ႏွစ္ခြဲအခ်ိန္အထိ ျပင္ဖုိ႔ႀကိဳးစားတယ္။ ဦးေရႊမန္းကိုယ္တုိင္ လိုလိုလားလားႀကီး ျပင္ဆင္ခ်င္တဲ့ သေဘာမ်ဳိးျပၿပီး မဲေတြဘာေတြေတာင္ ဝင္ေပးခဲ့တယ္။ သို႔ေသာ္ ေအာင္မွမေအာင္ျမင္ပဲ။ ဒါေၾကာင့္ အစကတည္းက မေအာင္ျမင္တဲ့လမ္းေၾကာင္းပါပဲ။ ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္ေရးဆိုတာက။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။  ဦးေရႊမန္းအေနနဲ႔က သူက ျပည္သူနဲ႔ တသားတည္းျဖစ္ပါတယ္ဆုိတာကို သူက ျပခ်င္တာ။ ျပခ်င္တဲ့အေနနဲ႔ မည္ကာမတၱေလး ေျပာင္းလိုက္တာပါ။ တကယ္ေတာ့လဲ အဲဒီေလာက္ ေျပာင္းရံုနဲ႔လဲ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး အေျခအေနက ေျပာင္းလဲသြားဖို႔ မရွိပါဘူး။ ေနာက္ဆံုး က်မ ေမးခ်င္တာကေတာ့ အခု ေျပာေနတဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား တာဝန္မွ ရုတ္သိမ္းျခင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒကို NLD ရဲ ႔ ဥပေဒအႀကံေပးတေယာက္အေနနဲ႔ အဲဒါကို ဘယ္လို သေဘာရပါလဲ။ NLD အေနနဲ႔ဆုိရင္ ဒါကို ျပင္သင့္တယ္လုိ႔ ယူဆပါလား။ ဆံုးျဖတ္သင့္တယ္လို႔ ယူဆပါလား။

ဦးကိုနီ ။ ။ ဒီဥပေဒကို က်ေနာ္တို႔က ေလာေလာဆယ္ အတည္ျပဳေရးကိစၥကို သေဘာမတူဘူး။ ဒါကို က်ေနာ္တို႔က Unwritten လည္း အမတ္ေတြကို အႀကံေပးထားတာ ရွိတယ္။ အခုန တစ္ရာခိုင္ႏႈန္းက ျပန္ၿပီးေတာ့ Recall လုပ္လုိ႔ရတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္က ဒါကို က်ေနာ္တုိ႔ လက္မခံႏိုင္ဘူး။ ဒါကို (၂၀) ရာခိုင္ႏႈန္း NLD က ျပင္ခ်င္တယ္။ (၂၀) ရာခိုင္ႏႈန္း ျပင္ဖုိ႔လဲ မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ ဖြဲ႔စည္းပံုက တစ္ရာခိုင္ႏႈန္း ေျပာထားတဲ့အတြက္ က်ေနာ္တုိ႔က ဒါကို သိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔က ဒါကို Pending ပဲ ထားခ်င္တယ္။ NLD ဖက္က သေဘာထားက အတည္မျပဳဘူး။ သေဘာမတူဘူး။ ဒါေၾကာင့္ Pending ပဲ ထားပါ။ ေနာက္မွ ဖြဲ႔စည္းပံုကို လိုအပ္သလုိ ျပင္ၿပီးေတာ့မွ ဒီဥပေဒကို ေရးဆြဲမယ္ဆိုတာကို NLD က ဒီလုိ သေဘာထား ထားရွိတယ္။

ေဒၚခင္စိုးဝင္း ။ ။  ေက်းဇူးအမ်ားႀကီး တင္ပါတယ္။

ဦးကိုနီ ။ ။ ေက်းဇူးပါပဲ။

ေဒၚခင္စုိးဝင္း

24.08.2015 03:42