၂၁ ပင္လုံညီလာခံ အေပၚ ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာေတြအျမင္

ဒီ ညီလာခံ ဒုတိယအႀကိမ္ကေတာ့ အလုပ္သေဘာအရဆုိရင္ေတာ့ ေအာင္ျမင္တယ္လုိ႔ ေခၚရမွာေပါ့။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္း ဆုိေတာ့ သူတုိ႔ ဖိတ္ထားတဲ့ အဖြဲ႔ေတြလည္း လာၾကတယ္။ အထူးသျဖင့္က ေျမာက္ပုိင္းက (၇) ဖြဲ႔လည္း ပါလာတယ္ ဆုိေတာ့ ဒါကေတာ့ အလုပ္သေဘာအရကေတာ့ ေအာင္ျမင္တယ္ ေခၚရမယ္။

ေနျပည္ေတာ္မွာ ေမလ ၂၄ ရက္ေန႔ကေန ၂၉ ရက္ေန႔အထိ က်င္းပခဲ့တဲ့ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ညီလာခံ (၂၁) ရာစု ပင္လုံ ဒုတိယအႀကိမ္ စည္းေ၀းပြဲမွာ ေဆြးေႏြးတဲ့ ၄၁ ခ်က္ထဲက ၃၇ ခ်က္ကုိ သေဘာတူႏုိင္ခဲ့တယ္ ဆုိေပမယ့္ အေရးပါတဲ့ လုံၿခံဳေရးနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ အယူ၀ါဒဆုိင္ရာ ကိစၥရပ္ေတြမွာ သေဘာတူညီမႈ မရခဲ့တဲ့အတြက္ အတုိင္းအတာတခုထိပဲ ေအာင္ျမင္တယ္လုိ႔ ယူဆေၾကာင္း ျပည္ပေရာက္ တုိင္းရင္းသားတခ်ဳိ႕နဲ႔ ျမန္မာ့အေရး ေလ့လာ သုံးသပ္သူေတြက သုံးသပ္ၾကပါတယ္။ အျပည့္အစုံကုိေတာ့ ကုိေဇာ္၀င္းလႈိင္က စုစည္း တင္ျပေပးထားပါတယ္။
၂၁-ရာစုပင္လံု ဒုတိယအႀကိမ္ အစည္းအေ၀း ေအာင္ျမင္စြာ ၿပီးဆံုးျခင္းက ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့ ဖယ္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စုဆီကုိ ဦးတည္တဲ့ ေနာက္ေျခတစ္လွမ္းရဲ့ အစကို သတ္မွတ္လိုက္ျခင္းပဲ ျဖစ္ေၾကာင္း ညီလာခံ အပိတ္မိန္႔ခြန္းအတြင္း ႏုိင္ငံေတာ္ အတုိင္ပင္ခံပုဂၢဳိလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ထည့္သြင္း ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။
အစုိးရ၊ တပ္မေတာ္နဲ႔ တုိင္းရင္းသား လက္နက္ကုိင္အဖြဲ႔အစည္းေတြ (၂၁) ရာစု ပင္လုံ ဒုတိယအႀကိမ္ စည္းေ၀းပြဲဆုိတဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ ေနျပည္ေတာ္မွာ မ်က္ႏွာခ်င္းဆုိင္ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကတာမွာ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ ေျမယာႏွင့္သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ စတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြ ပါ၀င္တဲ့ ျပည္ေထာင္စု သေဘာတူစာခ်ဳပ္ အစိတ္အပိုင္း ၁ အျဖစ္နဲ႔ က႑ ၄ ခုက အခ်က္ေပါင္း ၃၇ ခုကို သေဘာတူခဲ့ၾကေပမဲ့ လံုၿခံဳေရးနဲ႔ ပါတ္သက္လို႔ေတာ့ သေဘာ တူႏိုင္ခဲ့ျခင္းမ႐ွိပါဘူး။
ဒါေၾကာင့္လည္း ဒီညီလာခံဟာ တစိတ္တပုိင္းပဲ ေအာင္ျမင္တဲ့ ညီလာခံအျဖစ္ ရႈျမင္ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု၊ Los Angeles ၿမိဳ႕က ရွမ္းစာေပနဲ႔ ယဥ္ေက်းမႈဥကၠ႒ ေဒါက္တာ စုိင္းေထြးေမာင္က သုံးသပ္ပါတယ္။
“က်ေနာ့္အျမင္ေတာ့ ဒီ ညီလာခံ ဒုတိယအႀကိမ္ကေတာ့ အလုပ္သေဘာအရဆုိရင္ေတာ့ ေအာင္ျမင္တယ္လုိ႔ ေခၚရမွာေပါ့။ ဘာျဖစ္လုိ႔လည္း ဆုိေတာ့ သူတုိ႔ ဖိတ္ထားတဲ့ အဖြဲ႔ေတြလည္း လာၾကတယ္။ အထူးသျဖင့္က ေျမာက္ပုိင္းက (၇) ဖြဲ႔လည္း ပါလာတယ္ ဆုိေတာ့ ဒါကေတာ့ အလုပ္သေဘာအရကေတာ့ ေအာင္ျမင္တယ္ ေခၚရမယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္တန္းေတာ့ အဲဒီ သိပ္အေရးႀကီးတဲ့ လုံၿခံဳေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဥစၥာကုိ သူတုိ႔အေနနဲ႔ ေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာ အရမ္း ျပႆနာ ျဖစ္တယ္။
အရမ္းကုိ Sensitive ျဖစ္တယ္။ သိပ္အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္ ပါလာတယ္။ ဆုိေတာ့ ၾကည့္လုိက္တ့ဲအခါမွာ တပ္မေတာ္ကုိလည္း တကယ့္ ျပည္သူလူထု ေရြးေကာက္တဲ့ အစုိးရေအာက္မွာ ထားဖုိ႔၊ အဲဒါလည္း သူတုိ႔အေနနဲ႔ လက္မခံဘူး။ အဲဒါနဲ႔ ေပ်ာက္သြားတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ကာ က်ေနာ္တုိ႔ ဒီ (၂၁) ရာစု ပင္လုံေအာက္မွာ သူတုိ႔ ဘာထားခ်င္လည္းဆုိရင္ ခုနကေျပာတဲ့ ခြဲထြက္ေရး၊ တုိင္းရင္းသားေတြ၊ ျပည္နယ္ေတြ၊ တုိင္းေဒသေတြ အားလုံး နယ္ေျမနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ေဒသေတြ အားလုံး၊ ဘယ္သူမွ ျပည္ေထာင္စုကေန မခြဲထြက္ရ ဆုိတဲ့ဥစၥာႀကီးကုိ သူတုိ႔က ထည့္ထားခ်င္တာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ တုိင္းရင္းသားေတြေရာ၊ တျခား အဖြဲ႔ေတြလည္း ပါ၀င္ၿပီးေတာ့ အဲဒါ မထည့္ေကာင္းဘူး ဆုိၿပီး ကန္႔ကြက္ၾကတဲ့ အခါက်ေတာ့ ဒီကိစၥလည္း မၿပီးျပတ္ႏုိင္ဘူး။
ဆုိ္ေတာ့ကာ တကယ့္ အေရးႀကီးတဲ့ကိစၥေတြ လုံး၀ မၿပီးျပတ္ႏုိင္တဲ့အတြက္၊ ေအာင္ျမင္တယ္ မေအာင္ျမင္ဘူးဆုိတာ ေျပာရမယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ေတာ့၊ သိပ္အေရးမႀကီးတာေတာ့ ေအာင္ျမင္တယ္ေပါ့။ တကယ္ အေရးႀကီးတဲ့ဟာေတာ့ မေအာင္ျမင္ဘူးလုိ႔ က်ေနာ္ ထင္တယ္ဗ်။”
ေဒါက္တာ Ro Dinga ဟာ Indiana ျပည္နယ္၊ Indianapolis ၿမိဳ႕က Chin Forum အဖြဲ႔ရဲ႕ လက္ေထာက္ ညွိႏႈိင္းေရးမွဴးျဖစ္ပါတယ္။ သူက ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ တုိင္းရင္းသားေတြ အားလုံးအတြက္ တန္းတူအခြင့္အေရး ေဖာ္ေဆာင္ေပးႏုိင္မွသာ တုိင္းျပည္ရဲ႕ အဓိကျပႆနာျဖစ္တဲ့ ႏုိင္ငံေရး အခက္အခဲကုိ ေျဖရွင္းႏုိင္မယ္လုိ႔ ေျပာပါတယ္။
“ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ အဓိကျပႆနာ၊ ျပည္တြင္းစစ္ရဲ႕ အဓိက ျပႆနာက ႏုိင္ငံေရး ျပႆနာျဖစ္တယ္။ အဲဒီ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာ ရွင္းဖုိ႔က ဒီ တန္းတူေရး၊ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု တည္ေထာင္ႏုိင္မွပဲ ျဖစ္မယ္။ ေနာက္ စစ္တပ္ကုိလည္း အရပ္သား အစုိးရရဲ႕ ေအာက္မွာ ထားႏုိင္မွ ျဖစ္မယ္။ အဲဒီဟာေတြကုိ မရေသးတာကေတာ့ ဒါ က်ေနာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံျပင္ပေန ၾကည့္တဲ့အခါမွာ က်ေနာ္ကေတာ့ စိတ္ဆႏၵရွိတာကေတာ့ (၂၁) ရာစု ပင္လုံညီလာခံ က်င္းပတဲ့အခါမွာ ပထမအႀကိမ္၊ ဒုတိယအႀကိမ္ေလာက္မွာ ၁၀၀% ေလာက္ရႏုိင္ရင္ေတာ့ လုိခ်င္တာေပါ့ေလ။
ဒါေပမယ့္ အခု ၅၀% ၊ ၆၀% ရရင္လည္း ဒါက အေကာင္းျဖစ္တယ္လုိ႔ က်ေနာ္ အေကာင္ျမင္ပါတယ္၊ တဘက္ကေတာ့။ ေနာက္ တျခား တဘက္မွာကေတာ့ တပ္မေတာ္ကလည္း ေလ်ာ့ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာအာဏာဟာ ျပည္သူျပည္သားေတြ၊ ႏုိင္ငံသားေတြကေန ဆင္းသက္တယ္ဆုိတဲ့ အေျခခံဥပေဒရဲ႕ အေျခခံကုိ လုိက္နာၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးသြားမယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ စစ္မွန္တဲ့ ဒီမုိကေရစီ စံနစ္ကုိ လုိလုိလားလားနဲ႔ စစ္တပ္ကေန လုိက္ေလ်ာမယ္၊ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ေတာင္းဆုိခ်က္ေတြကုိ လုိက္နာၿပီးေတာ့ အေကာင္းဆုံး ေဆြးေႏြးမယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ေတာ့ မၾကာခင္မွာ ေအာင္ျမင္မယ္လုိ႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။
ဆက္ၿပီးေတာ့လည္း ေဆြးေႏြးေစခ်င္ပါတယ္။ ဒီ ညီလာခံေတြ ဆက္ၿပီးေတာ့၊ ဆက္ၿပီးေတာ့ ေခၚယူဖုိ႔လည္း က်ေနာ္ လုိလားပါတယ္။ ေတာင္းဆုိခ်င္ပါတယ္။”

Indianapolis ၿမိဳ႕မွာ ေနထိုိင္တဲ့ ျမန္မာ့အေရး သုံးသပ္သူ ေဒါက္တာ တင့္ေဆြကေတာ့ ဒီညီလာခံဟာ ေအာင္ျမင္တဲ့ ညီလာခံတခု ျဖစ္တယ္လုိ႔ ႐ႈျမင္ပါတယ္။
“ဒုတိယ ပင္လုံညီလာခံ ၿပီးဆုံးသြားတာဟာ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရရွိေအာင္၊ ေနာက္တခါ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ေရး အတြက္ ႀကီးမားတဲ့ ေျခလွမ္းႀကီးဆုိတာကေတာ့ ျငင္းဖုိ႔ မလုိပါဘူး။ က်ေနာ္ အဲဒီလုိပဲ ျမင္ပါတယ္ ခင္ဗ်။
ျပည္ကေနၿပီးေတာ့ အကဲခတ္ေနတဲ့ သာမွန္ ျပည္သူေတြေတာင္မွ ဒီ ပင္လုံ ညီလာခံအေပၚမွာ စိတ္၀င္စားမႈအတုိင္းအတာ တစုံတရာေတာ့ ရွိၾကပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အမ်ားႀကီးကေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္မထားၾကတာကေတာ့၊ ေမွ်ာ္လင့္မထားတဲ့အတြက္ အခုရလာတဲ့ အေျဖအေပၚမွာေတာ့ သူတုိ႔က ထင္တာထက္ေတာင္ ေရွ႕ပုိေရာက္သလားလုိ႔ အားရမႈေတြ ရွိၾကပါတယ္ ခင္ဗ်။
အမ်ားစုကလည္း အေျခအေနေတြကုိ သိၾကတဲ့သေဘာ ရွိပါတယ္ခင္ဗ်။ အျပင္မွာလည္း တုိင္းရင္းသားေပါင္းစုံ ေနၾကတယ္။ တုိင္းရင္းသားေတြၾကားထဲမွာလည္း အျမင္ကေတာ့ မတူၾကတာေလးေတြ ရွိတာေပါ့။ NLD အစုိးရအေပၚမွာလည္း သူတုိ႔ ဘာပဲေျပာေျပာ အတတ္ႏုိင္ဆုံး ႀကိဳးစားတဲ့ အစုိးရတရပ္၊ အထူးသျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္မႈနဲ႔ ေျခလွမ္းအသစ္ေတြကုိ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ လက္ထက္က လုပ္ထားတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကေနၿပီးေတာ့ ဆက္ၿပီးေတာ့ ႀကိဳးစားတယ္လုိ႔ေတာ့ နားလည္ၾကတယ္။
တခ်ိန္ထဲမွာ အားလုံးသိၾကတဲ့အတုိင္း တပ္မေတာ္ကုိေတာ့ ဘာလဲ မသိဘူးဆုိတဲ့ ေမးခြန္းနဲ႔ပဲ သုံးသပ္ၾကတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ ျမင္ပါတယ္ ခင္ဗ်။”
အခုစည္းေဝးပြဲၿပီးသြားခဲ့ေပမဲ့ ေနာက္ထပ္ ေဆြးေႏြးမႈေတြ လုပ္သြားရဦးမွာျဖစ္ၿပီး အဆင့္ဆင္ ့ရ႐ွိတဲ့ သေဘာတူညီခ်က္အားလံုးကုိ စုစည္းၿပီးမွ ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရး သေဘာတူ စာခ်ဳပ္ကို ခ်ဳပ္ႏိုင္ၾကမွာျဖစ္ပါတယ္။
၂၁ ရာစုပင္လံု ဒုတိယအႀကိမ္ အစည္းအေဝးမွာ သေဘာထားကြဲလြဲမႈေတြ၊ ထင္ျမင္ခ်က္ေတြ အမ်ဳိးမ်ဳိးကြဲျပားခဲ့ေပမဲ့ ဘုံတူညီတဲ့ သေဘာထားအျမင္ေတြ ျဖစ္လာေအာင္ ေဆြးေႏြျငင္းခုန္ ညွိႏႈိင္း ႏိုင္ခဲ့ၾကတာဟာ အင္မတန္မွ အားတက္စရာ ေကာင္းတယ္လို႔ ႏုိင္ငံေတာ္ အတုိင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေဆြးေႏြးပြဲ ပိတ္ပြဲ မိန္႔ခြန္းထဲမွာ ေျပာၾကားခဲ့ပါတယ္။
ညီလာခံေတြကိုု တႏွစ္ ၂ ခါက်င္းပ ရမယ္ဆိုုတဲ့ NCA စာခ်ဳပ္ပါ သေဘာတူညီခ်က္ အရ တတိယအႀကိမ္ ညီလာခံကိုု ေနာက္ထပ္ ၆လ အၾကာမွာ က်င္းပဖိုု႔ ယာယီ သေဘာတူညီ လက္ခံထားပါတယ္။