ဒီဇင္ဘာ ၂၆
အာဏာရွင္စနစ္က ဒီမုိကေရစီ အသြင္ကူးေျပာင္းတဲ့နည္း သံုးမ်ုိးရွိတယ္လိုပ
ေယဘုယ်အားျဖင့္ သတ္မွတ္ၾကပါတယ္။ အစိုးရက ဦးေဆာင္ၿပီး
အသြင္ကူးေျပာင္းတဲ့နည္း၊ အစိုးရနဲ႔ ျပည္သူလက္တြဲၿပီး
အသြင္ကူးေျပာင္းတဲ့နည္း နဲ႔ ျပည္သူလူထု ဦးေဆာင္ၿပီး ေျပာင္းလဲတဲ့နည္း
ျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ ျပည္သူလူထု ဦးေဆာင္ၿပီး အသြင္ကူးေျပာင္းဖို႔
(၁၉၈၈) နဲ႔ (၁၉၉၀) မွာ ႀကိဳးစားတာကို စစ္တပ္က လက္မခံႏိုင္တဲ့အတြက္
အခ်ည္းႏီွးျဖစ္သြားပါတယ္။ အခုေတာ့ စစ္ဗိုလ္နဲ႔ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းေတြ
ဦးေဆာင္တဲ့ အစိုးရက အသြင္ေျပာင္းဖို႔ လုပ္ေနတာမို႔ အရပ္သားလူထု
ပါဝင္ႏိုင္တဲ့ အတုိင္းအတာကို ေစာင့္ၾကည့္ရပါလိမ့္မယ္။
စစ္ခံုရံုးက ေထာင္ဒဏ္ (၁) ႏွစ္ ေပးထားတဲ့ မုဒိမ္းမႈတရားခံစစ္သားကို မူဆယ္ၿမို ႔နယ္ တရားရံုးက ျပန္လည္စစ္ေဆးၿပီး ေထာင္ဒဏ္ (၁၃) ႏွစ္ ခ်မွတ္တဲ့အမႈကို အရပ္သားတရားစီရင္ေရး ေအာင္ပြဲခံတဲ့သေဘာနဲ႔ ဒီဇင္ဘာ (၁၁) ရက္ေန႔ထုတ္ Open Democracy အင္တာနက္သတင္းမွာ ေဖာ္ျပပါတယ္။ အရပ္သားအဖြဲ႔ေတြရဲ ႔ ေတာင္းဆိုမႈေၾကာင့္ စစ္ခံုရံုးက စစ္ေဆးအျပစ္ေပးၿပီးသာ မုဒိမ္းမႈကို အရပ္တရားရံုးကို လႊဲေျပာင္းေပးတာဟာ အရပ္ဖက္-စစ္ဖက္ ဆက္ဆံေရးမွာ အေရးပါတယ္လို႔ ျမင္ၾကပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဒီဆက္ဆံေရးဟာ လက္ရွိ စစ္ဗိုလ္၊ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းနဲ႔ အရပ္သားတုိ႔ရဲ ႔ ဆက္ဆံေရး ျဖစ္ပါတယ္။
စစ္မႈထမ္းမွာ အမိန္႔နာခံမႈဟာ အေရးႀကီးဆံုး ျဖစ္ပါတယ္။ အမိန္႔နာခံတဲ့ စစ္မႈထမ္းဟာ အျပစ္မရွိဘဲ အမိန္႔မနာခံသူသာ အျပစ္ရွိတယ္လို႔ သတ္မွတ္ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို ေထာက္ခံတဲ့ ဗိုလ္မွဴးတဦးကို အမိန္႔မနာခံမႈနဲ႔ မၾကာမီက ေထာင္ဒဏ္ (၂) ႏွစ္ ခ်လိုက္ပါတယ္။ အမိန္႔နာခံသူဟာ အမွားအမွန္ ေဝဖန္ပိုင္းျခားေရးကို ဂရုမစိုက္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အထက္ကခိုင္းလို႔ လူ႔အခြင့္အေရးမွန္သမွ် ခ်ုိးေဖာက္တာကို အျပစ္မရွိဘူးလို႔ စစ္မႈထမ္းက ယူဆပါတယ္။ စစ္တပ္နဲ႔ ကင္းကြာလာတဲ့အခါၾကမွ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းမွာ ေဝဖန္ႏိုင္တဲ့စြမ္းရည္ ရွိလာတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ အရပ္သားဘဝမွာ အေနၾကာလာေလေလ အမွားအမွန္ ေဝဖန္ပိုင္းျခားႏုိင္တဲ့စြမ္းရည္ တိုးပြားေလေလ ျဖစ္တာမို႔ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီဝင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းအခ်ုိ ႔ဟာ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္လုိၾကပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္နဲ႔ ကာခ်ဳပ္ႀကီးကေတာ့ ဦးသန္းေရႊ စီစဥ္ခဲ့တဲ့ ပံုစံအတိုင္းသာ လုပ္လိုၿပီး အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို စိတ္မဝင္စားပါဘူး။ အမိန္႔နာခံဖို႔သာ အဓိက ျဖစ္ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ လက္မွတ္ေကာက္ယူတဲ့ လႈပ္ရွားမႈမွာ လက္မွတ္မထိုးဖုိ႔ စစ္တပ္မွာ အမိန္႔ထုတ္ထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးတဲ့ စစ္ဗိုလ္ဟာ အမိန္႔မနာခံသူအျဖစ္ အေရးယူခံရဖြယ္ ရွိပါတယ္။ ဒီသေဘာတရားနဲ႔ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲက စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး မင္းေအာင္လိႈင္ရဲ ႔ အမိန္႔အတိုင္း လႈပ္ရွားေနၾကသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ အမိန္႔နာခံတဲ့ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ဟာ အမွားအမွန္ကို မျမင္ႏုိင္ပါဘူး။ ဒီလူေတြကို ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးေအာင္ ႀကံ့ဖြံ႔အမတ္ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းေတြကေတာင္ စည္းရံုးႏုိင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။
၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ဆုိရွယ္လစ္အေျခခံဥပေဒမွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဟာ အျမင့္ဆံုးအာဏာပိုင္အဖြဲ႔ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းနဲ႔ အရပ္သားေပါင္းစည္းၿပီး တစ္ပါတီ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ တည္ေဆာက္တဲ့အစီအစဥ္ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္တပ္ကေတာ့ ျပည္တြင္းစစ္မွာ တုိက္ခိုက္ဖို႔ကိုသာ အဓိကထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ပါတီဟာ ဦးေနဝင္းရဲ ႔ လက္ေအာက္ခံ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒီသေဘာကို ဆန္႔က်င္ဖို႔ ပါတီက ႀကံစည္တဲ့ ၁၉၇၇ တတိယညီလာခံမွာ လက္ဝဲဝါဒီအရပ္သားနဲ႔ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္း အမ်ားအျပားကို ပါတီက ထုတ္ပစ္လိုက္ပါတယ္။ စစ္ဗိုလ္ကိုႀကိဳးကိုင္ၿပီး ႏုိင္ငံေရးလုပ္ရင္ မေအာင္ျမင္ေၾကာင္း ဂ်ပန္ပညာရွင္ Dr. Yoshihiro nakanishi က Strong Soldiers: Failed Revolution စာအုပ္မွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ အခုလဲ ဦးေနဝင္းပံုစံမ်ုိး ျဖစ္ေပမယ့္ ဦးသန္းေရႊက ကိုယ္ပိုင္နည္းပရိယာယ္ကို သံုးထားပါတယ္။
ဦးေနဝင္းဟာ သူ႔ကိုယ္ရံေတာ္ ေထာက္လွမ္းေရးနဲ႔ ထိပ္ပိုင္းစစ္ဗုိလ္တစ္စုကတဆင့္ ႏုိင္ငံေရးကစားသူျဖစ္ၿပီး စနစ္တစ္ခုတည္ေဆာက္ဖုိ႔ စိတ္ဝင္စားသူ မဟုတ္ပါဘူး။ ေထာက္လွမ္းေရးကို အားကိုးၿပီး ျဖုတ္ထုတ္ဖမ္း လမ္းစဥ္ကို က်င့္သံုးသူျဖစ္လုိ႔ စစ္ဗိုလ္ႀကီးေတြ က်ီးလန္႔စာစား ျဖစ္ၾကရပါတယ္။ ၁၉၈၈ အေရးေတာ္ပံုေၾကာင့္ မဆလ နိဂံုးခ်ဳပ္ၿပီး စစ္အစိုးရတက္လာတဲ့အခါ ဦးေနဝင္းရဲ ႔ ကိုယ္၇ံေတာ္ ဗိုလ္ခင္ညႊန္႔ အေရးပါလာပါတယ္။ ဒါေပမဲ ဦးေနဝင္းေသၿပီး (၂) ႏွစ္အၾကာမွာေတာ့ ဗုိလ္ခင္ညႊန္႔အုပ္စုကို ျဖုတ္ပစ္ႏုိင္တာကိုၾကည့္ရင္ စစ္အာဏာရွင္ေဟာင္းရဲ ႔ ၾသဇာအရွိန္အဝါ အတုိင္းအတာကို ခန္႔မွန္းႏိုင္ပါတယ္။
စစ္တပ္နဲ႔ ကင္းကြာသြားတဲ့ ဦးေနဝင္းဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရႊ လုပ္သမွ် ခံရတဲ့ဘဝကို ေရာက္သြားပါတယ္။ ဦးေနဝင္းလို႔ ဇာတ္သိမ္းမေကာင္းမွာ စိုးရိမ္တဲ့အတြက္ အျခားစစ္ဗိုလ္ေတြနဲ႔ ေဝစားမွ်စားလုပ္တဲ့ လက္ရွိစနစ္ကို ဦးသန္းေရႊ တည္ထြင္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခြင့္ထူးခံ ဓနရွင္စစ္ဗိုလ္လူတန္းစား ဦးသန္းေရႊလက္ထက္မွာ ေပၚထြက္လာပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ေနျပည္ေတာ္ဟာ ဦးသန္းေရႊနဲ႔ စစ္အုပ္စု တည္ေဆာက္ထားတဲ့ ခံတပ္ႀကီး ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးသန္းေရႊ မေသခင္ ေျပာင္းလဲဖို႔ ခက္ခဲပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ ေစ်းကြက္စနစ္၊ ပါတီစံုစနစ္၊ အရပ္သားအဖြဲပအစည္း၊ ျပဳျပင္ေရးနဲ႔ ႏိုင္ငံျခား ကူညီမႈေတြ အားေကာင္းလာရင္ ေကာင္းသလို အရပ္ဖက္-စစ္ဖက္ ဆက္ဆံေရး အသြင္ကူးေျပာင္းႏုိင္ဖြယ္ ရွိပါတယ္။
စစ္ခံုရံုးက ေထာင္ဒဏ္ (၁) ႏွစ္ ေပးထားတဲ့ မုဒိမ္းမႈတရားခံစစ္သားကို မူဆယ္ၿမို ႔နယ္ တရားရံုးက ျပန္လည္စစ္ေဆးၿပီး ေထာင္ဒဏ္ (၁၃) ႏွစ္ ခ်မွတ္တဲ့အမႈကို အရပ္သားတရားစီရင္ေရး ေအာင္ပြဲခံတဲ့သေဘာနဲ႔ ဒီဇင္ဘာ (၁၁) ရက္ေန႔ထုတ္ Open Democracy အင္တာနက္သတင္းမွာ ေဖာ္ျပပါတယ္။ အရပ္သားအဖြဲ႔ေတြရဲ ႔ ေတာင္းဆိုမႈေၾကာင့္ စစ္ခံုရံုးက စစ္ေဆးအျပစ္ေပးၿပီးသာ မုဒိမ္းမႈကို အရပ္တရားရံုးကို လႊဲေျပာင္းေပးတာဟာ အရပ္ဖက္-စစ္ဖက္ ဆက္ဆံေရးမွာ အေရးပါတယ္လို႔ ျမင္ၾကပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ ဒီဆက္ဆံေရးဟာ လက္ရွိ စစ္ဗိုလ္၊ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းနဲ႔ အရပ္သားတုိ႔ရဲ ႔ ဆက္ဆံေရး ျဖစ္ပါတယ္။
စစ္မႈထမ္းမွာ အမိန္႔နာခံမႈဟာ အေရးႀကီးဆံုး ျဖစ္ပါတယ္။ အမိန္႔နာခံတဲ့ စစ္မႈထမ္းဟာ အျပစ္မရွိဘဲ အမိန္႔မနာခံသူသာ အျပစ္ရွိတယ္လို႔ သတ္မွတ္ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို ေထာက္ခံတဲ့ ဗိုလ္မွဴးတဦးကို အမိန္႔မနာခံမႈနဲ႔ မၾကာမီက ေထာင္ဒဏ္ (၂) ႏွစ္ ခ်လိုက္ပါတယ္။ အမိန္႔နာခံသူဟာ အမွားအမွန္ ေဝဖန္ပိုင္းျခားေရးကို ဂရုမစိုက္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အထက္ကခိုင္းလို႔ လူ႔အခြင့္အေရးမွန္သမွ် ခ်ုိးေဖာက္တာကို အျပစ္မရွိဘူးလို႔ စစ္မႈထမ္းက ယူဆပါတယ္။ စစ္တပ္နဲ႔ ကင္းကြာလာတဲ့အခါၾကမွ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းမွာ ေဝဖန္ႏိုင္တဲ့စြမ္းရည္ ရွိလာတာ ေတြ႔ရပါတယ္။ အရပ္သားဘဝမွာ အေနၾကာလာေလေလ အမွားအမွန္ ေဝဖန္ပိုင္းျခားႏုိင္တဲ့စြမ္းရည္ တိုးပြားေလေလ ျဖစ္တာမို႔ ႀကံ့ဖြံ႔ပါတီဝင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းအခ်ုိ ႔ဟာ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္လုိၾကပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္နဲ႔ ကာခ်ဳပ္ႀကီးကေတာ့ ဦးသန္းေရႊ စီစဥ္ခဲ့တဲ့ ပံုစံအတိုင္းသာ လုပ္လိုၿပီး အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို စိတ္မဝင္စားပါဘူး။ အမိန္႔နာခံဖို႔သာ အဓိက ျဖစ္ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးအတြက္ လက္မွတ္ေကာက္ယူတဲ့ လႈပ္ရွားမႈမွာ လက္မွတ္မထိုးဖုိ႔ စစ္တပ္မွာ အမိန္႔ထုတ္ထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးတဲ့ စစ္ဗိုလ္ဟာ အမိန္႔မနာခံသူအျဖစ္ အေရးယူခံရဖြယ္ ရွိပါတယ္။ ဒီသေဘာတရားနဲ႔ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲက စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး မင္းေအာင္လိႈင္ရဲ ႔ အမိန္႔အတိုင္း လႈပ္ရွားေနၾကသူေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ အမိန္႔နာခံတဲ့ စစ္တပ္ကိုယ္စားလွယ္ဟာ အမွားအမွန္ကို မျမင္ႏုိင္ပါဘူး။ ဒီလူေတြကို ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးေအာင္ ႀကံ့ဖြံ႔အမတ္ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းေတြကေတာင္ စည္းရံုးႏုိင္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။
၁၉၇၄ ခုႏွစ္ ဆုိရွယ္လစ္အေျခခံဥပေဒမွာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ဟာ အျမင့္ဆံုးအာဏာပိုင္အဖြဲ႔ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းနဲ႔ အရပ္သားေပါင္းစည္းၿပီး တစ္ပါတီ ဆိုရွယ္လစ္စနစ္ တည္ေဆာက္တဲ့အစီအစဥ္ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္တပ္ကေတာ့ ျပည္တြင္းစစ္မွာ တုိက္ခိုက္ဖို႔ကိုသာ အဓိကထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ပါတီဟာ ဦးေနဝင္းရဲ ႔ လက္ေအာက္ခံ ျဖစ္ေနပါတယ္။ ဒီသေဘာကို ဆန္႔က်င္ဖို႔ ပါတီက ႀကံစည္တဲ့ ၁၉၇၇ တတိယညီလာခံမွာ လက္ဝဲဝါဒီအရပ္သားနဲ႔ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္း အမ်ားအျပားကို ပါတီက ထုတ္ပစ္လိုက္ပါတယ္။ စစ္ဗိုလ္ကိုႀကိဳးကိုင္ၿပီး ႏုိင္ငံေရးလုပ္ရင္ မေအာင္ျမင္ေၾကာင္း ဂ်ပန္ပညာရွင္ Dr. Yoshihiro nakanishi က Strong Soldiers: Failed Revolution စာအုပ္မွာ ေဖာ္ျပထားပါတယ္။ အခုလဲ ဦးေနဝင္းပံုစံမ်ုိး ျဖစ္ေပမယ့္ ဦးသန္းေရႊက ကိုယ္ပိုင္နည္းပရိယာယ္ကို သံုးထားပါတယ္။
ဦးေနဝင္းဟာ သူ႔ကိုယ္ရံေတာ္ ေထာက္လွမ္းေရးနဲ႔ ထိပ္ပိုင္းစစ္ဗုိလ္တစ္စုကတဆင့္ ႏုိင္ငံေရးကစားသူျဖစ္ၿပီး စနစ္တစ္ခုတည္ေဆာက္ဖုိ႔ စိတ္ဝင္စားသူ မဟုတ္ပါဘူး။ ေထာက္လွမ္းေရးကို အားကိုးၿပီး ျဖုတ္ထုတ္ဖမ္း လမ္းစဥ္ကို က်င့္သံုးသူျဖစ္လုိ႔ စစ္ဗိုလ္ႀကီးေတြ က်ီးလန္႔စာစား ျဖစ္ၾကရပါတယ္။ ၁၉၈၈ အေရးေတာ္ပံုေၾကာင့္ မဆလ နိဂံုးခ်ဳပ္ၿပီး စစ္အစိုးရတက္လာတဲ့အခါ ဦးေနဝင္းရဲ ႔ ကိုယ္၇ံေတာ္ ဗိုလ္ခင္ညႊန္႔ အေရးပါလာပါတယ္။ ဒါေပမဲ ဦးေနဝင္းေသၿပီး (၂) ႏွစ္အၾကာမွာေတာ့ ဗုိလ္ခင္ညႊန္႔အုပ္စုကို ျဖုတ္ပစ္ႏုိင္တာကိုၾကည့္ရင္ စစ္အာဏာရွင္ေဟာင္းရဲ ႔ ၾသဇာအရွိန္အဝါ အတုိင္းအတာကို ခန္႔မွန္းႏိုင္ပါတယ္။
စစ္တပ္နဲ႔ ကင္းကြာသြားတဲ့ ဦးေနဝင္းဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရႊ လုပ္သမွ် ခံရတဲ့ဘဝကို ေရာက္သြားပါတယ္။ ဦးေနဝင္းလို႔ ဇာတ္သိမ္းမေကာင္းမွာ စိုးရိမ္တဲ့အတြက္ အျခားစစ္ဗိုလ္ေတြနဲ႔ ေဝစားမွ်စားလုပ္တဲ့ လက္ရွိစနစ္ကို ဦးသန္းေရႊ တည္ထြင္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အခြင့္ထူးခံ ဓနရွင္စစ္ဗိုလ္လူတန္းစား ဦးသန္းေရႊလက္ထက္မွာ ေပၚထြက္လာပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ေနျပည္ေတာ္ဟာ ဦးသန္းေရႊနဲ႔ စစ္အုပ္စု တည္ေဆာက္ထားတဲ့ ခံတပ္ႀကီး ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးသန္းေရႊ မေသခင္ ေျပာင္းလဲဖို႔ ခက္ခဲပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့ ေစ်းကြက္စနစ္၊ ပါတီစံုစနစ္၊ အရပ္သားအဖြဲပအစည္း၊ ျပဳျပင္ေရးနဲ႔ ႏိုင္ငံျခား ကူညီမႈေတြ အားေကာင္းလာရင္ ေကာင္းသလို အရပ္ဖက္-စစ္ဖက္ ဆက္ဆံေရး အသြင္ကူးေျပာင္းႏုိင္ဖြယ္ ရွိပါတယ္။
25.12.2014 20:07
Comments
Post a Comment